cba球馆和nba球馆差距_cba的篮球场和nba篮球场面积一样吗?

1.CBA球场效果为何与NBA差距那么大？

2.cba和nba比赛的场地一样大的吗？

3.感觉CBA球衣球馆都比NBA难看，是我崇媚洋外吗

4.论cba和nba的区别论文

5.为什么CBA的球场效果和NBA的差距那么大？

一样大的，NBA篮球场标准规格为长94英尺（28.65米），宽50英尺（15.24米）。球场边线线宽为2英寸（5.08厘米）,?篮筐距离地面10英尺（3.048米）。篮下的合理冲撞区是以篮筐中心投影为圆心，以4英尺（1.2米）为半径的半圆。

罚球线距离篮筐5.4米。另有4条垂直于边线宽2英寸（5.08厘米）的标志线，各距底线28英尺（8.53米）向场内延伸3英尺（0.91米）。NBA篮球场的规格与国际篮联相比，最大的不同在于三分线的距离，NBA三分线的最远处距离篮筐为7.25米,比国际篮联标准场地的三分线要远0.49米。

比赛标准用球直径为9英寸，充气后每平方英寸的重量应为8.5到9.5磅。作为知名球类制造品牌，斯伯丁与篮球以及NBA一直都有着颇深的渊源。2019NBA全明星周末重回夏洛特，也恰逢斯伯丁第一颗篮球诞生125周年，斯伯丁不仅继续为全明星赛打造了比赛球和花球，还在此基础上推出1款限量花球复刻版和3款限量版纪念橡胶球，堪称超豪华组合。

CBA球场效果为何与NBA差距那么大？

NBA球场与国际篮联球场有三个方面的区别：

1、三分线距离不同。NBA球场三分线距离是7.24米；国际篮联球场三分线距离为6.75米。

2、球场面积不同。NBA球场面积为418.0332平方米（27.43米×15.24米）；国际篮联球场面积为420平方米（28米×15米）。

3、三秒区大小及形状不同。NBA三秒区是4.88米×5.8米的长方形；国际篮联的三秒区是3.6米×6米×5.8米的梯形。

国际篮联标准：

扩展资料：

NBA和国际篮联有哪些规则上的不同呢？

1、比赛时间

NBA每场比赛为48分钟，分4节进行，每节12分钟：国际篮联每场比赛为40分钟，分4节进行，每节10分钟。

2、暂停次数

NBA每场比赛暂停次数为7次，加时赛暂停数为3次；国际篮联每场比赛暂停次数为4次，加时赛暂停数为1次。

3、暂停请求

NBA场上队员和教练都可以请求暂停；国际篮联由教练请求暂停。

4、20秒短暂停

20秒短暂停是NBA“独家”发明的，主要是让球队能有一些短时间的暂停调整阵；国际篮联没有20秒短暂停。

5、进攻时间

NBA每次进攻时间为24秒；国际篮联每次进攻时间为30秒。

6、犯规次数

NBA个人限犯规次数为6次；国际篮联个人限犯规为5次

cba和nba比赛的场地一样大的吗？

相信喜欢篮球的朋友肯定通过电视收看过比赛，论球场效果而言，NBA联赛的效果远要比我国的CBA联赛要高，那么到底是什么原因导致比赛的效果相差如此之大？其实用一句简单的话来说，NBA联赛的商业化水平要比CBA联赛高。

NBA联赛的进行是以商业化为主，通过比赛来创收的联赛。NBA收入中转播权占据着很大的一个部分，因此为了能够让吸引更多的观众来看NBA联赛，那么自然肯定会想尽一切办法来提高观看体验。灯光，现场的氛围以及转播时的流畅性。这一切联盟都做到了比较高的水平，所以才有极好的观看效果。除此之外球员水平的不同也影响着观看体验，NBA聚集着全世界顶尖球员，这么多顶尖球员对抗起来，自然会要精彩很多。

而CBA联赛相比于NBA联赛，他更多的是以竞技为主，比赛为辅。在几年前CBA联赛还是一个比较严肃的比赛，因此CBA联赛通过电视转播只是为了让更多人了解比赛。而且由于CBA更重于竞技，因此获胜都以团队为主。反观NBA联赛注重观看体验，球员单打、暴扣等让人热血沸腾的表现更多。近年CBA联赛正在商业化发展初期，现在和之前观看CBA联赛是完全不同的感觉。当然最为重要的是，CBA转播权并赚不了多少钱，通过观看比赛来创收更是不可能的。既然CBA不靠着转播来赚钱，自然他们不会在转播比赛上投入更多心思。

所以通过两个联盟的观看体验不同，可见CBA联赛和NBA联赛在很多地方还有一定的差距。在未来CBA想要往商业化发展，或许可以参考NBA联赛。

感觉CBA球衣球馆都比NBA难看，是我崇媚洋外吗

CBA的比赛场地和NBA比赛场地差不多大。

NBA球场面积为90英尺×50英尺（27.43米×15.24米）；CBA球场面积为28米×15米。

NBA球场的3分线距离篮筐距离为6.70米；CBA球场的这一距离为6.25米；

NBA三秒区是面积为16英尺×19英尺（4.88米×5.8米）的长方形；CBA的三秒区是3.6米×6米×5.8米的梯形。

中国男子篮球职业联赛（即CBA，英文全称China Basketball Association），简称中国篮球协会，是由中国篮球协会所主办的跨年度主客场制篮球联赛，中国最高等级的篮球联赛。其中诞生了如姚明、王治郅、易建联、朱芳雨等球星。

CBA在1995-1996赛季由555香烟取得联赛的冠名权，1996-1997赛季到2000-2001赛季为希尔顿中国男子篮球甲级联赛，之后摩托罗拉和联通新时空分别取得过联赛的冠名权，联赛在2005年正式更名为中国男子篮球职业联赛。2013年吸收四川队队伍扩充为18支。2014-2015赛季CBA球队数量由18支增加到20支。

CBA自每年的10月或11月开始至次年的4月左右结束，长度和美国的NBA相仿。CBA成立之后，总共有四支球队夺得过总冠军，八一队和广东队都曾八次夺冠，北京队近四年夺三冠。

NBA（美职篮），全称美国及加拿大职业篮球联盟（National Basketball Association），是一个国际体育及媒体集团，由三个职业体育联盟组成：美国男子职业篮球联盟（NBA）、美国女子职业篮球联盟（WNBA）以及NBA发展联盟（NBA Development League）。其中NBA是世界上水平最高的篮球联赛、美国四大职业体育联赛之一。

超过6000万美国家庭可以收看到NBA电视台（NBA TV），NBA也是社交媒体上最受欢迎的体育联盟之一。联盟、球队以及球员的社交媒体平台拥有超过6亿的关注人群和粉丝。

论cba和nba的区别论文

这是真的，相比NBA，CBA的球馆的确不是好看。原因有很多：

1、CBA球馆周边商家广告太多，给人的视觉感官很差。

2、CBA球馆在进行比赛时气氛没有NBA的球馆气氛好。

3、国内的篮协对CBA的限制太多，没有NBA的球衣、球员风格开放。所以让人觉得CBA真的没有多少看点。

为什么CBA的球场效果和NBA的差距那么大？

如果你认为CBA没劲的话，只能说你还不是一个真正的球迷，或者说对CBA了解太少，事实上，CBA的很多比赛精彩程度完全不输NBA，比如前年CBA总决赛第一场（或是第二场，记不清了），新疆队外援昆西杜比的疯狂三分秀，无比精彩。 当然，去年老马率领首钢顶翻广东的系列赛也相当好看。

下面说说为什么觉得CBA和NBA之间差距很大吧，这是每一个从NBA转投CBA的观众都会有的感觉。

1. 场馆：NBA的场馆几乎都是能容纳万人级别的，相当有气势，而CBA的球馆就是几千人的规模，所以从场面上就差了NBA一筹。但这不是造成CBA与NBA差距的最主要原因，因为就算是2008年奥运会，篮球比赛在NBA级别的五棵松体育馆举办，即便阵容无敌的美国队在比赛，你也会觉得这不是NBA级别的。

更新：上赛季总决赛北京对广东在五棵松打，那个气势如虹啊，所以，有个好场馆还是很重要的。

2. 转播细节：NBA的多角度摄像，其中比较有代表性的是在篮板上沿也装有摄像机，可以俯拍进球过程，这在CBA是见不到的。摄像技术方面的差距也会造成感官上的不同；另外一个细节是NBA转播时的字幕显示，就是比分显示，这个小小的比分板设计十分精致，上面显示即使比分、24秒和时间等，并且在进球后能够立刻反应比分变化（就是这么个细节，CBA还做不到，经常会有一段时间的延时，影响收看体验。）；特效动画，NBA的比赛预告中会出现各种3D效果的短动画，比如两队Logo的对撞，CBA几乎看不到这些，即便有也相当初级。

更新：上赛季的火爆让央视更加重视CBA的转播，今年已经将转播室进行了升级，不再是转播台后面坐两个人的单调模式，而是搬来了沙发和茶几，搞得有模有样的~

3. 球衣设计，NBA球队的球衣都是请顶级设计师设计出来的（如果我没记错的话，姚明时期火箭队的球衣好像就是请意大利设计师设计的），而且因为联盟的规定，球衣上不能有商业广告，这也使得球衣在设计时能够以美观作为首要目标。而CBA的球衣设计就难看多了，而且还要印上难看的赞助商Logo，影响美观。（补充一点，或许是我个人的偏见吧，中文印在衣服上真的不怎么好看，所以一看到球衣背后的球员姓名就觉得很土）

更新：这赛季赞助商换成了李宁，球衣跟安踏时期相比没有质的提升，但是球衣的细节上做了不少升级，而且版型也更加修身，也算有一些进步吧。主要还是由于各种限制，这使得服装赞助商发挥的空间不大。

4. 球员差距：国内球员跟黑人们真的不能比，首先从基本功上看，CBA的球员都是体校运动队出身，打球一板一眼，很少玩花，而很多老美，尤其是黑人，打街球出身，动作的观赏性上就胜了一筹。此外，非常关键的一点是投篮的出手速度，在这一点上，CBA的球员实在差得太远了，很少有人能做到接球后就能立刻出手，都得稍微调整一下，这样使动作不够流畅，看着不够过瘾。

更新：昨天的揭幕战上，感觉CBA的整体水平提高了不少，第一节北京的三分雨彻底打得上海没了脾气，最让我意外的是，本土球员的出手速率明显提高，不知是错觉还是怎样，有待继续观察。

说了上面这些，但是事实上，刨去场外因素的话，仅仅看比赛本身，其实CBA和NBA之间的差距没那么大，之所以NBA给你留下很爽的印象是因为NBA的转播是一门艺术，通过各种专业艺术化的剪辑，各种声光电特效的运用，使你觉得很爽罢了。（你可以回忆一下，NBA给你留下印象最深的不是比赛的实时画面，而是那些反复播放的宣传录像，比如乔帮主的最后一投，某某的绝杀回放，通过多角度，慢镜头以及雄壮的音乐让你热血沸腾）

一言以蔽之：根本原因还是商业化程度上的区别！直观视觉效果上的巨大差距是电视转播水平高低决定的。

如果观众分别去现场看过CBA和NBA的比赛，会发现场馆硬件设施的差距基本不大，但现场氛围的营造、观众视觉体验上差距仍然不小！如果观众只通过电视转播来看CBA和NBA，那么这种视觉效果上的差距就更明显了！

那么，为什么观众的视觉体验的效果会差那么多呢？此处我们分析一下。

根本原因还是商业化程度上的差距，NBA是纯商业化的篮球联盟，一切都以“服务观众、商业创收”为主目标，而电视转播收入是NBA收入的主要来源之一！

由于NBA的球员水平全世界顶尖，很多球迷就容易忽略NBA的纯商业性！说句大白话，NBA就是聚集了全世界最好的球员，在NBA的平台上打表演赛。表演就是靠卖现场票和“转播票”过日子嘛，那么围绕表演的舞美、灯光、气氛带动、甚至采访，都要围绕“表演效果”来设计。

所以，NBA在场馆造价、转播设备、现场气氛营造上的投入都是巨大的！

CBA联赛还不算是纯商业化的联赛，属于“竞技为主、商业为辅”的联赛，因此联赛本身就比NBA更严肃刻板一些。同时，CBA的商业开发还处于初级阶段，最典型的就是电视转播收入，单纯靠这块收入目前还不能养活CBA的球队。毕竟，在我们国家观众收看NBA比赛，基本还是免费的。

因为电视转播上的收入不足，在电视转播技术上的投入也就上不去，效果也就差很多。

大部分观众还是隔着屏幕来看篮球赛，镜头语言的交代上，CBA和NBA确实差距不小。主因是转播设备不够、转播技术也不过关，那观众的体验就差了不少。电视转播上的差距，放大了现场效果的差距。

NBA场地面积更大，打法设计上的观赏性也拉开了与CBA的视觉体验。

观众看球，说到底主要还是看球员。NBA球员水平高自然不必说了，围绕高水平表演的场地设计更长更宽、打法上进本不采用联防，观赏性就更好看了。竞技体育色彩重的CBA，还是以联防为主、双人夹击外援为主，观赏性自然也就不如球星一打一那么有视觉冲击了。

最后，我们要看到CBA这些年的长足进步。不妨对标NBA，继续进步，总有赶上的那一天。