阿迪和耐克哪个篮球好_阿迪篮球与耐克蓝球比

1.耐克和阿迪达斯哪个好？

2.Nike篮球鞋和阿迪达斯哪个好？

3.nike和adidas篮球鞋哪个好点啊？

两个牌子各有千秋。我市两中都穿过很多双的，从中端到高端都有，但总体上来说，阿迪的鞋耐穿，耐克的鞋避震性强（这个是灌篮等篮球杂志一直见解）

我简单介绍下耐克和阿迪的高端配置来比较。

鞋底来说阿迪由著名的non-marking技术，也就是无划痕。这个技术比较广泛的使用在其篮球鞋上，本人亲身体验，很耐磨。而耐克的外场能力历来为人所诟病，但其内场抓地力上佳，其底纹也与阿迪区别不大，所以从鞋底来说，阿迪稍稍胜出（耐用是硬道理啊）

而避震性阿迪就不如耐克了，耐克的max air(中锋鞋居多),

zoom air（后卫鞋居多，而且基本上已成为顶级篮球鞋必备技术），

shox等等技术，都是表现极佳的，我有一双科比1代和一双科比三代（黑曼巴那双）（都是打折买的。。。否则太贵啊），就是全掌zoom air，避震性很好。

而阿迪则只有adiprene避震单元以及adiprene+所谓的前掌快速启动，其避震效果。。避震胶自然不如厚实的气垫，甚至灵敏度也不如新一代的超薄zoom air。

在中底方面，两个公司都有比较不错的技术，阿迪是torsion抗扭转系统，是一种热塑材料，而耐克则采用碳板支撑中底，效果也很好，不过个人认为还是碳板稍好一些，不过就是不太好保护，相对更容易坏。

说到内靴（一般顶级篮球鞋才会有），阿迪的好像没怎么见到，（不过阿迪的天足系列还是很舒适的）这个是额的盲区。。。耐克的内靴还是很舒适的，很包脚，而阿迪的鞋对于脚瘦的人来说就不是很贴脚了。所以舒适度方面耐克稍稍胜出（主要是我也比较喜欢宽松）

而保护性来说，二者都差不多，以前也搞过“猴爪”等技术，不过都没有大面积应用，但两者的保护性都不错（低帮版不算啊，虽然他们鼓吹低帮也保护。。。但我觉得不靠普）

鞋面的支撑性和透气性就因鞋而异了，不作评论。

最近出的科比4据说是最轻的篮球鞋，可以关注下。耐克也挺喜欢往轻的方面发展。

阿迪还有一个gcs系统，即ground control system,官方的介绍是地面控制系统，主要有利于侧向急停，我有一双阿伦纳斯1，有这个技术，不过感觉不强烈，大概是我不太会即停的缘故吧，所以不敢乱下评语。

综上，耐克略占优势。

以上就是我对两个公司的篮球鞋（主要是比较经典的主流球鞋技术）的个人见解，有不完整不正确的地方请各位指出，谢谢

个人的建议是如果经常打外场，还是阿迪吧，耐磨，经济些，球鞋的水平也足够咱使了，nba的邓肯，麦迪，加内特，比卢，霍华德，阿伦纳斯都穿这个，说明职业性是够强了。（当然穿耐克的更多，不过人家是内场不怕磨，而且体重比咱大得多，跳得也高，更需要气垫一些）

耐克和阿迪达斯哪个好？

耐磨上大部分阿迪完爆耐克。但是耐克的某些款式也有耐磨的效果。比如战士系列，ZOOM

sharkly这个系列，大使系列，还有使用了XDR的DREAM

SEASON

1和2。

但在减震耐用方面，阿迪的鞋子穿久了就会把鞋底的发泡材料踩扁，因为阿迪的鞋底发泡材料中间有孔，时间久了孔被踩没了。而耐克的气垫只要不是出现被扎、鼓包或者漏气都是不会有问题的。会穿的更久，而且穿的很久减震也没有明显的衰减。

建议还是选耐克的鞋子。如果是外场场地很不好，可以选择锐步的中端以上鞋款，价格差不多但是更耐磨且减震没有那么大衰减。

Nike篮球鞋和阿迪达斯哪个好？

随着近几年耐克的频繁动作，阿迪达斯一直在炒冷饭。后来，在今年上半年，安踏的市值超过阿迪达斯，成为第二大体育品牌。

阿迪达斯，这个熟悉的品牌，似乎有一种?酷?的趋势。

但一个品牌是否酷，并不是由我们的主观感受来判断的。我们应该用数据说话。

根据大数据显示，从1月1日到17日，阿迪达斯在品牌热度方面还远远不够酷，而且在几个高峰期，阿迪达斯比耐克更火爆。

但为什么我们总觉得阿迪达斯跟不上耐克？

>首先是产品更新的速度

事实上，耐克几年前就是阿迪达斯。阿迪达斯推出boost后，在全球体育界掀起了新一轮浪潮，也让各大品牌开始实施底材革命。

但当时耐克对此漠不关心，一直在玩复制品和联合品牌的游戏，这一度让人觉得耐克已经进入了养老金模式。

然而，随着耐克打破二等奖计划的出现，再加上kipjag的伟大壮举，4%和接下来%的鞋已经成为了热炒鸡，后者也被称为?最强的地面?。

相比之下，ADI在同一时期，boost，boost或boost。看来阿迪除了助攻外别无选择。乌兰巴托是一个表面的改革，也是一种抱怨别人的方式。他们都觉得自己不是在换汤，而是在背部增加更多的动力。

>其次，是科技发展的底层

正如我上面所说，阿迪除了提振没有什么可发挥的。然而，在boost的压力下，耐克推出了react，现在它已经制造出PEBAX材料中最强的zoom x。

从中底技术的发展来看，阿迪达斯确实有点拖沓。虽然他很有钱，但效率不如其他小品牌，

要知道，掌握体育爱好者或时尚发烧友的心理，无非是依靠材料技术的更新，以及时尚的设计。没有这些东西，怎么能占领舆论制高点？如果不能占领舆论制高点，就会直接影响到销售。

而且，两者之间的关系不是独立的，它们不是彼此的，它们是互补的。

就像next%的惊人外形一样，它可以带来更大的视觉冲击，为以后的营销创造更好的前提条件。当然，我们不能忘记next%的zoomx和carbonboard才是它真正的核心竞争力。

>最后，让我们谈谈营销

我感觉不到耐克和中国之间的差距。我总觉得我能跟得上彼此。

但在其他市场，耐克的品牌影响力要比阿迪达斯强得多，这是由不同的企业文化造成的。

网上有句话非常精辟：?阿迪达斯是一个有运动员思维的商人，而耐克是一个有商业思维的运动员。?

在其他行业，这两种不同的理念和身份可能不会产生太大影响。但在体育行业，它已经成为赢家或输家。从开始到结束，耐克给人的印象是一个有运动精神的品牌。

它不仅卖东西，还有它的概念。它利用?运动?的爱好来缩小自己与消费者之间的距离

只是阿迪达斯确实是一家优秀的企业，但它确实是一家优秀的企业。

这种?气质?是缩短企业与消费者距离的重要因素，也是市场竞争中一只无形的手。

不相信吗？让我们看看这两家公司截至2020年9月21日的市值，不要说我?缺少关键信息?和?没有具体数据?。

尽管阿迪达斯在美国的市场价值仍然受到各种抗议的影响。

后者，即使是前者市值的一小部分，也没有超过。一个是1767.51亿元，另一个是31535亿元，两者相差1400多亿元。

去年的这个时候，耐克和阿迪的差距并没有那么夸张，大约是707亿美元。这一差距在一年内几乎翻了一番。

nike和adidas篮球鞋哪个好点啊？

Nike篮球鞋相对更好。Nike篮球鞋系列（如科比9、勒布朗、Nike Zoom Soldier VI等）缓震极佳，包裹度好。

耐克通过全面分析科比在球场上运球、突破、跳投等动作和习惯，融入最新鞋面科技Engineered Mesh，在紧密包裹科比足部的同时全面提供有效保护，打造出鞋帮最低、重量仅为9.6盎司的科比9篮球鞋。科比9鞋身上彰显攻击性的蛇纹图案灵感汲取于科比球场上的化身——黑曼巴。科比9体系是由耐克运动鞋品创意总监Eric Avar带领设计团队与科比紧密合作的结晶。新款球鞋设计之初，科比渴望拥有一双低帮且能适应快速打法的球鞋。此外，这双球鞋还需如同双脚的一部分，毫无负赘感。

詹姆斯篮球鞋是以睿智的设计，为篮球运动爱好者专业打造耐磨解释的战靴之作!詹姆斯篮球鞋以天然和人造皮革混合鞋面，中底采用轻质PHYLON中底配以后跟MAX AIR气垫单元提供最大程度的减震保护。外底以全新Nike牵引力技术专为外场制作，提供减震耐久的高性价比鞋款。相对于其他款式的篮球鞋来说，这款鞋子是一双高性价比的篮球鞋。

Nike Zoom Soldier VI的外底采用了较为复杂的图案样式，前掌采用了更为粗大的波浪设计，这与户外场地的特点密不可分，更加粗线条的设计会更好的避免杂物的沾粘，也不会藏匿更多尘土来影响前掌的防滑特性。而后张则采用了与Zoom Kobe更为相似的“Y”字形切分，为后跟蹬地的作用提供了接触面增大的功效，让侧向的摆脱更加灵活。与以往一样，Nike Zoom Soldier VI采用了耐磨橡胶材质的外底，更加适合较为粗糙的场地环境，延长你的夏季篮球生活，将球鞋的寿命时间大大延长。总的来说，Nike Zoom Soldier VI是一双更加倾向于实战派的耐磨战靴。

两个牌子的鞋都穿过，Nike PG 1 EP和adidas Dame 4，就这两双鞋来讲，个人比较偏向阿迪。PG 1 EP包裹性蛮好，前脚掌的扇形Zoom Air表现也不错，但是本人酷爱打外场，它的Flywire外露部份感觉不太结实，随时都要担心会不会磨断，这点扣了不少分…而Dame 4由于采用了bounce中底科技与刻痕很深的外底纹路，既耐用又耐磨，完全能应对我的外场需求，绝对对得起它实战之王的称号！